"Телемикс - форум"

Смотрю городские новости уже лет пять. И лет пять показывают сюжеты про "Талант-шоу" на английском языке. Ну сколько можно это показывать? Одно и тоже. Новость просто супер. Я так понимаю, это просто, чтобы эфир чем-то заполнить? Там даже лица не меняются в этих сюжетах. Бедные журналисты

Эмм...
Я тоже смотрю новости. Но вот наверное это какой-то у саши секретно-закрытый канал, где идет аж 5 лет какое-то англо-талантливое шоу?
Было бы интересно посмотреть...

Нет, Лен, все правильно. Есть такое "талант-шоу".
Прошлогоднее, например.
Саша, я вас понимаю, как зрителя, и понимаю журналистов
Однако же многое бывает из года в год. Утренники, спектакли, снегопады, подготовка к отоительному сезону, заседания депутатов, визиты зам. министров, 1000-й ребенок, День города, приемка школ, текущие крыши, "поцелуи" машин и прочее, прочее...
Из этого всего и складывается жизнь города...

Katie, ну вы сравнили тоже, визит министра и подготовку к отопительному сезону, вы бы еще пример с 9-ым мая привели. Понятно, что это происходит из года в год. Но, каждого, думаю, интересует, не замерзнем ли мы предстоящей зимой и что сказал министр, когда посещал город. Но "талант-шоу" - это такая мелочь. Мне, например, пять лет подряд слышать, что "в конкурсе важно произношение", а также о том "как выступил конкурсант, судит жюри" не интересно. Самое интересное, что еще чуть ли не несколько этапов показывают. Это же так важно!!! Куда уж

Саша, а вот, например, бьющиеся машины, хороводы вокруг елки и тысячный ребенок вам интересны? и заседания? они тоже там были, в списке

мне не интересно, что скажут по поводу отопительного сезона.
ни капельки.
у меня в квартире традиционно холодно.
каждую зиму.
я отапливаю квартиру сам. обогревателями.
и мне по барабану, как там планируется прохождение отопительного сезона.
мне не интересно, что скажет министр.
я, как человек думающий, знаю наперёд, что он скажет.
все его слова заранне известны.
министры, прежде чем приехать "формируют" мнение у премьер-министра.
а его тошнотворных речей я и по тентральному тв до блевачки наслушася.

интересно же мне, как наши сыграли в квн.
в институхах ли или в городской лиге или в приморской.
но, это далеко не всегда интересно редактору отдела новостей.

я это для чего написал - интересы у всех разные.
каждый сюжет новостей не может и не будет интереснен всем.
но каждый сюжет найдёт своего зрителя.

п.с.:
меня так же не интересуют дтп, день города, хороводы вокруг ёлки, 1000-ый ребёнок, приёмка школ, текущие крыши (кроме крыш друзей-знакомых) и много чего ещё.
я лично с удовольствием смотрел бы только сюжеты о людях.
о интересных увлечениях, интересных жизненных ситуациях простых людей.

Сто лет не смотрела и не читала.
Сегодня утром услышала, как моя любимая О. Муравьева как говорится, отожгла.

Сюжет про почетного жителя, ему 85.
"В своем возрасте он выглядит на все 100".
Вот уж комплимент так комплимент!

ага.
я сегодня тоже этот "комплимент" услышал.
и тихо похихикал.
почему - тихо?
ну так ведь сейчас исполняет обязанности редактора отдела новостей моя любимая супруга. а, согласитесь, смеяться в голос над оплошностью любимого человека - не красиво.

А вот я понял, что имелось ввиду на все 100 процентов, одна фраза а народ по разному воспринимает, до противоположности...

понять-то я тоже понял.
но понимание это не лишает фразу двусмысленности.
а от того и смеха.

ещё предлагаю прислушиваться к "закрывашкам". это когда произносятся имена и фамилии авторов материала.
прислушиваться в связи с последним предложением текста.
там частенько смешные двусмысленности выскакивают.

сегодня, например, в репортаже о митинге авганцев в конце:
"ровно через год, 15 февраля, они встретятся вновь.
Александр Шмид, Мария Зубова, Сергей Флоренцев."

получается, что встретятся авторы сюжета, а имеется ведь ввиду, что встретятся участники митинга.

Это из области "Пальцами и яйцами в солонку не лазить!"....

"Афганскую войну до сих пор называют - страшной"....
Наверное, русско-японская, или война ирано-иракская - очень красивая была и веселая....гы

не знаю, что имел ввиду автор материала, но мне видится так:
про великую отечественную уже анекдотов много ходит - уже время прошло и ощущения притупились, а эта афганская компания ещё сильна в памяти.
...
хотя лет через 20 (имхо) про эту военную компанию будут помнить не больше людей, чем сейчас про русско-японскую.

К сожалению, не видела сюжет.
Может, кто объяснит, что имелось в виду? Квартиру новую снимать или ковер с угла, или на камеру для жалобы?


Путин пройдет в зданиях? Вау!


Выработку документов. Какой интересный оборот...
Все любят словари, я тоже посмотрела



Какие эти?
Тут претензия в кои-то веки не к автору, а к тому, кто размещает материалы на сайте. Картинка-то возле - памятник.


Не знаю правила, которое нарушено, но что-то тут нарушено. Филологи есть?


а для меня она Великая Отечественная.


На порядок выше - это в 10 раз.
Я даже не хочу представлять себе этих детей.


Это как так? То есть, в этом нет уверенности?

Что-то много "заметок" для одной страницы
И это я еще про запятые ничего не сказала.